《孟子》离娄章句上(全二十八章)

离娄章句上是《孟子》的第七篇,共28章,集中阐述仁政的重要性和道德修养原则,包含”规矩绳墨”、”爱人者人恒爱之”、”诚者天之道”、”自暴自弃”(成语出处)等重要论述。

7.1 规矩绳墨

原文

孟子曰:”离娄之明,公输子之巧,不以规矩,不能成方圆;师旷之聪,不以六律,不能正五音;尧舜之道,不以仁政,不能平治天下。今有仁心仁闻而民不被其泽,不可法于后世者,不行先王之道也。故曰:徒善不足以为政,徒法不能以自行。《诗》云:不愆不忘,率由旧章。遵先王之法而过者,未之有也。圣人既竭目力焉,继之以规矩准绳,以为方圆平直,不可胜用也;既竭耳力焉,继之以六律正五音,不可胜用也;既竭心思焉,继之以不忍人之政,而仁覆天下矣。”

译文

孟子说:”离娄的眼力,公输班的技巧,不用圆规和角尺,不能画出圆形和方形;师旷的听觉,不用六律,不能校正五音;尧舜之道,不用仁政,不能治平天下。现在有仁心仁声誉,而百姓却得不到恩惠,不能成为后世法则的,是不行先王之道的缘故。所以说:只有善心不足以为政,只有法令不能自行。《诗经》说:不犯错,不忘本,遵循旧制度。遵循先王法度而犯错,是从来没有的事。圣人已经竭尽眼力,再用规矩准绳,画出方圆平直,用之不尽;已经竭尽听力,再用六律校正五音,用之不尽;已经竭尽心思,再以不忍人之政,仁德就覆盖天下了。”

注释

1. 离娄:传说中视力极强的人,能在百步之外辨别毫毛。
2. 公输子(鲁班):春秋鲁国著名工匠,技艺精湛。
3. 规矩:圆规和角尺,即制造圆形和方形的工具。
4. 师旷:春秋晋国著名乐师,听力极强。六律:古代定音的标准,分六律六吕。
5. 徒善不足以为政,徒法不能以自行:只有善心不够,只有法令也不够,二者缺一不可。

启示

本章阐明了治国的两大要素:仁心(内在)和制度(外在)必须结合。仅有善心而无制度,善意无法传达;仅有制度而无善心,法令无人真诚执行。
名言:”徒善不足以为政,徒法不能以自行。”

7.2 爱人者人恒爱之

原文

孟子曰:”爱人者,人恒爱之;敬人者,人恒敬之。有人于此,其待我以横逆,则君子必自反也:我必不仁也,必无礼也,此物奚宜至哉?其自反而仁矣,自反而有礼矣,其横逆由是也,君子曰:此亦妄人也已矣。如此,则与禽兽奚择哉?于禽兽又何难焉?是故君子有终身之忧,无一朝之患也。乃若所忧则有之:舜人也,我亦人也;舜为法于天下,可传于后世,我由未免为乡人也,是则可忧也。忧之如何?如舜而已矣。若夫君子所患则亡矣。非仁无为也,非礼无行也,如有一朝之患,则君子不患矣。”

译文

孟子说:”爱别人的,别人也会永远爱他;尊敬别人的,别人也会永远尊敬他。这里有个人,他对我蛮横无礼,君子一定先反省:我一定不够仁,一定无礼,不然这种事怎会发生?反省后觉得自己够仁、够礼,对方仍然蛮横,君子就说:他只是个妄人罢了。这样的人和禽兽有何区别?对禽兽又何必计较呢?所以君子有终身的忧虑,而没有一时的担忧。至于所忧虑的是:舜是人,我也是人;舜成为天下的法则,流传后世,而我还只是个普通乡人——这才是值得忧虑的。怎么解除忧虑?像舜那样去做就是了。至于君子一时的担忧则不存在。非仁的事不做,非礼的事不行,如果真有一时的祸患,君子就不担忧了。”

注释

1. 恒爱之:长久地爱他。
2. 横逆:蛮横无理的行为。
3. 自反:反省自己。
4. 妄人:狂妄糊涂之人。
5. 终身之忧:一辈子都要努力接近圣贤标准的忧虑(是进取心)。
6. 一朝之患:一时的祸患、危难(是外部威胁)。

启示

本章区分了两种忧:终身之忧(向圣贤看齐的进取之忧)和一朝之患(外部祸难)。君子没有后者,只有前者。
“爱人者人恒爱之,敬人者人恒敬之”——这是人际关系的黄金法则。
名言:”爱人者,人恒爱之;敬人者,人恒敬之。”

7.3 不得乎亲

原文

孟子曰:”事,孰为大?事亲为大;守,孰为大?守身为大。不失其身而能事其亲者,吾闻之矣;失其身而能事其亲者,吾未之闻也。孰不为事?事亲,事之本也;孰不为守?守身,守之本也。曾子养曾皙,必有酒肉;将彻,必请所与;问有余,必曰:有。曾皙死,曾元养曾子,必有酒肉;将彻,不请所与;问有余,曰:亡矣。将以复进也。此所谓养口体者也。若曾子,则可谓养志也。事亲若曾子者,可也。”

译文

孟子说:”侍奉,哪件最重要?侍奉父母最重要。守护,哪件最重要?守护自身最重要。不失去自身而能侍奉父母的,我听说过;失去自身却能侍奉父母的,我没有听说过。哪件不是侍奉?侍奉父母,是一切侍奉的根本;哪件不是守护?守护自身,是一切守护的根本。曾子奉养曾皙,一定有酒肉;饭吃完要撤走时,一定问多余的分给谁;如果问还有没有,一定回答有。曾皙死后,曾元奉养曾子,一定有酒肉;饭吃完要撤走时,不问分给谁;如果问还有没有,回答没了——想留着再进上。这叫做只是供养口体。像曾子那样,才叫养志。侍奉父母能像曾子的,才可以。”

注释

1. 事亲为大:侍奉父母是最重要的事。
2. 守身为大:保持自身的道德清白是最重要的守护。
3. 曾皙(xī):曾子的父亲。曾元:曾子的儿子。
4. 养口体:只供给食物衣物等物质需求。
5. 养志:顺从父母心意,让父母精神愉悦,是更高层次的孝。

启示

本章通过曾子养曾皙(养志)和曾元养曾子(养口体)的对比,揭示了两个层次的孝:物质供给(养口体)和精神顺从(养志)。
真正的孝是养志——关注父母的心意和情感,而不只是物质供给。

7.4 人之患在好为人师

原文

孟子曰:”人之患,在好为人师。”

译文

孟子说:”人的毛病,在于喜欢做别人的老师。”

注释

1. 患:毛病,弊病。
2. 好为人师:喜欢在别人面前充当老师,好发议论,指教别人。
3. 这不是说不能当老师,而是批评那种未必有真才实学却喜欢随意评判、指点他人的态度。

启示

一句话的深刻警语:”人之患,在好为人师。”真正的谦逊是认识到自己的不足,而非随时准备教导他人。这是孟子对自我修养的重要告诫。
名言:”人之患,在好为人师。”

7.5 原泉混混

原文

孟子曰:”原泉混混,不舍昼夜,盈科而后进,放乎四海;有本者如是,是之取尔。苟为无本,七八月之间雨集,沟浍皆盈;其涸也,可立而待也。故声闻过情,君子耻之。”

译文

孟子说:”源泉汩汩涌出,不分昼夜,充满坑洼然后前进,奔向四海;有本源的就是这样,取的就是这个。如果没有本源,七八月间大雨集中,沟渠都满了;它干涸,就是站着等一会儿的功夫。所以声誉超过实际,君子以此为耻。”

注释

1. 原泉混混(gǔn gǔn):有源头的泉水滚滚涌出,混混即滚滚。
2. 盈科而后进:充满坑洼然后继续前进,指脚踏实地,循序渐进。
3. 沟浍(kuài):田间的沟渠。
4. 声闻过情:名声超过实际能力。声闻,声誉名望。

启示

本章以有源之泉和无源之水对比,说明道德修养需要有深厚的根本,而非表面功夫。
“盈科而后进”——脚踏实地,循序渐进,才是有本源的进步。
名言:”声闻过情,君子耻之。”(名声超过实际,君子为此感到羞耻)

7.6 子不教父之过

原文

公孙丑曰:”君子之不教子,何也?”
孟子曰:”势不行也。教者必以正;以正不行,继之以怒;继之以怒,则反夷矣。夫子教我以正,夫子未出于正也。则是父子相夷也,父子相夷,则恶矣。古者易子而教之,父子之间不责善。责善则离,离则不祥莫大焉。”

译文

公孙丑问:”君子不亲自教育自己的孩子,是什么原因?”
孟子说:”情势上行不通。教育必须正面引导;正面引导不成,就会发怒;发怒了,反而伤害感情。父亲教我要端正,父亲自己却没有做到端正,这样就是父子相互伤害,父子相互伤害,情况就很坏了。古时候互相交换孩子来教育,父子之间不要求彼此做好事。相互要求做好事就会产生隔阂,产生隔阂是最大的不吉祥。”

注释

1. 势不行:情势上行不通。
2. 以正不行,继之以怒:正面教育失效后往往动怒,而怒恰恰伤害父子感情。
3. 反夷:反而伤害(感情)。夷,伤。
4. 易子而教:互换孩子来教育,古代的一种教育方式,避免父子直接冲突。
5. 不责善:父子之间不互相要求完善道德,因为这容易产生摩擦。

启示

本章分析了父子教育关系的微妙之处:直接在父子间进行道德要求,容易因情感因素而失效,甚至造成疏离。
古人”易子而教”的智慧——保持父子情感的温暖,而将严格的教育责任交给他人。

7.7 至诚动人

原文

孟子曰:”诚者,天之道也;思诚者,人之道也。至诚而不动者,未之有也;不诚,未有能动者也。”

译文

孟子说:”真诚,是上天的法则;追求真诚,是做人的法则。真正做到真诚而不能感动人的,从来没有过;不真诚,却能感动人的,从来没有过。”

注释

1. 诚:真诚、诚实,是宇宙和道德的根本。
2. 天之道:自然的法则,宇宙运行的原则。
3. 人之道:做人的法则,即人应该努力追求天道(诚)。
4. 至诚:达到极致的真诚。

启示

本章是孟子对”诚”的深刻阐述,与《中庸》”诚者,天之道也;诚之者,人之道也”高度一致。
诚是天道(客观规律),追求诚是人道(人的努力方向)。至诚无不动人,这是道德感化的最高境界。
名言:”诚者,天之道也;思诚者,人之道也。”

7.8 自暴自弃

原文

孟子曰:”自暴者,不可与有言也;自弃者,不可与有为也。言非礼义,谓之自暴也;吾身不能居仁由义,谓之自弃也。仁,人之安宅也;义,人之正路也。旷安宅而弗居,舍正路而不由,哀哉!”

译文

孟子说:”自我伤害的人,不值得和他谈什么;自我放弃的人,不值得和他做什么。说话诽谤礼义,叫做自我伤害;自认不能居仁行义,叫做自我放弃。仁是人最安稳的居所,义是人最正确的道路。空着安稳的居所不去住,放弃正确的道路不走,可悲啊!”

注释

1. 自暴:自我伤害,主要指在言辞上诋毁礼义。暴,残害,伤害。
2. 自弃:自我放弃,主要指在行动上不肯践行仁义。
3. 不可与有言:不值得和他谈话,因为价值观根本不同。
4. 安宅、正路:仁义的比喻(与前文呼应)。

启示

本章提出了”自暴自弃”的概念(成语出处),分为两类:在言辞上否定礼义(自暴)和在行动上放弃仁义(自弃)。
孟子的痛惜:最可悲的不是环境恶劣,而是人自己放弃了成长的可能。
名言:”自暴自弃。”(成语出处)


已发布

分类

,

来自

标签: